러시아의 미래를 망치다 – Politico

모든 시선이 모스크바에 쏠려 있지만 아무도 그들이 무엇을 보고 있는지 모릅니다.

작업에 더 많은 반란이 있습니까? 블라디미르 푸틴이 보상을 위해 우크라이나에서 잔인성을 강화할까요? 그의 핵무기는 안전한가? 어떻게든 모든 것이 긴장된 전시 상태로 돌아갈까요?

반란이 실패한 후 Wagner Group 용병들이 모스크바에서 몇 시간 이내에 행진한 후 되돌아오는 것을 본 후 이러한 종류의 질문이 대화를 사로잡았습니다.

푸틴과 바그너의 상사인 예브게니 프리고진이 반란에 대한 결투를 계속해서 쓰고 있는 가운데 한 가지는 확실해 보인다.

그렇다고 푸틴 정권의 종말이 임박했다는 의미는 아니다. 그러나 모두가 다음에 일어날 일에 대해 추측하면서 상상할 수 없고 기괴한 시나리오의 호스트가 이제 놀림을 받고 있습니다.

다른 많은 사람들과 마찬가지로 중앙 유럽의 고위 외교관은 민감한 안보 문제를 논의하기 위해 “알려진 것보다 알려지지 않은 것이 더 많다”고 말했습니다.

Politico는 세계에서 가장 큰 국가에서 현재 일어날 일에 대해 알려진 몇 가지를 설명합니다.

푸틴의 다음 행동: 탄압? 더 많은 전쟁? 실격?

바그너의 병사들이 거의 아무런 결과도 없이 모스크바를 향해 행진하기 전에 주요 군사 사령부를 잡고 있는 이미지는 강력한 지도자의 다음 행보에 대한 혼란스러운 숙고를 불러일으켰습니다.

더 자주, 그것은 단속입니다.

2016년부터 2020년까지 러시아 주재 영국 대사를 지낸 로리 브리스토우(Laurie Bristow)는 “지금부터 자연스럽게 따라오는 것은 러시아에서 더 많은 탄압이다”라고 말했다.

그러나 이것은 아직 일어나지 않았습니다. 실제로 푸틴은 반군 지도자들을 러시아를 배신했다고 비웃으면서도 연루된 사람들에게 탈출구를 제공하고 있다고 주장합니다.

월요일에 그는 바그너의 병사들이 자유롭게 정규군에 합류하거나 집으로 돌아가거나 벨로루시로 향할 수 있다고 말했습니다. 한때 모스크바 정권이 지배했던 권력의 중심이 사라지고 있다는 추측을 더했습니다.

동유럽 외교관은 그들의 평가가 프리고진이 “국방부의 현재 지도부에 불만을 가진 특정 크렘린/FSB 엘리트 그룹에 의해 사용되었다”고 말했습니다. 외교관은 푸틴이 언제라도 바그너 상사와의 거래 조건을 변경할 수 있다고 덧붙였다.

그것은 앞으로 몇 달이 수반될 것에 대해 더 많은 추측을 불러일으켰습니다.

라트비아의 외무장관이자 대통령 당선자인 에드가 렌코비체(Edgars Renkovice)는 “푸틴이 고국에서 더 많은 탄압을 가하려 한다”부터 러시아 대통령이 “우크라이나에서 공세를 개시할 가능성이 있다고 시도하면서 자신의 입장을 대중에게 보여주려고 시도하는 것”까지 다양한 옵션을 열거했다. 그가 완전히 통제하고 있다는 대중.” .

그리고 대부분의 전문가들은 푸틴이 권력을 유지할 것이라고 믿지만 현재로서는 서방이 푸틴이 교체되는 시나리오를 고려해야 한다는 인식이 있습니다. 푸틴과 FSB의 영향력 있는 인사들은 이미 현재 상황과 푸틴의 혼란스러운 반응을 보고 기회를 포착하고 있을 가능성이 높습니다.

한 서유럽 외교관은 “혼란은 항상 위험을 수반하지만 푸틴의 지위가 침식되고 교체되는 때가 올 것”이라고 말했다.

화요일 밤 유럽 지도자들과 함께 연설한 네덜란드 총리 마크 뤼테는 NATO 동맹국들이 불안정을 원하지 않는다고 주장했습니다.

Rutte는 “나는 서방에 있는 우리가 러시아가 내부 혼란에 빠지기를 원한다고 푸틴이 어제 제안한 것을 반박합니다.”라고 말했습니다. 반대로 러시아의 불안정은 유럽의 불안정으로 이어집니다. 그래서 우리는 우려하고 있습니다. 이러한 발전은 푸틴의 전쟁이 더 많은 불안정을 달성했으며 무엇보다도 우크라이나 국민에게 참을 수 없는 고통을 초래했다는 추가 증거입니다.”

Chatham House의 러시아 전문가인 John Love는 푸틴이 1년 후에도 여전히 집권할 가능성이 낮다고 생각한다고 말했습니다.

쿠데타 또는 계획된 승계를 통해 이 프로세스가 어떻게 전개되는지는 물론 다음에 누가 올 것인지에 영향을 미칠 것입니다.

런던에 본부를 둔 최고의 안보 및 외교 정책 싱크탱크인 왕립통합서비스연구소(RUSI)의 연구원 에밀리 페리스는 러시아의 차기 지도자는 “자신과 매우 유사한 자리 표시자, 즉 러시아의 귀를 가진 사람”이 될 것이라고 주장했다. 보안 배경에서 그는 과두제를 통제할 수 있습니다.”

이어 “다음에 오는 사람이 변화의 원천이 될 것”이라고 덧붙였다.

다음 Wagner 수석: 푸틴? 프리고진? 벨라루스?

놀랍게도 반항적인 바그너 그룹은 아직 죽지 않았습니다. 그러나 그가 누구를 위해 일하는지는 분명하지 않습니다.

화요일 알렉산더 루카셴코 벨로루시 대통령은 프리고진이 그의 나라에 도착했다고 확인했습니다.

이 사업은 많은 사람들을 혼란스럽게 만들었습니다. 왜 푸틴은 카리스마 넘치는 반역적 지도자의 모습으로 옆집에서 불량 세력이 활동하도록 허용했을까요? 벨로루시는 이 합의에서 무엇을 얻었습니까?

이 지역의 관리들은 상황을 해결하려고 애쓰면서 걱정스러운 표정을 짓고 있습니다.

민스크는 오랫동안 모스크바의 가까운 동맹국이었으며 러시아가 국경 내에서 우크라이나에 대한 공격을 시작하도록 허용했습니다. 이달 초 푸틴도 그는 말했다 그는 벨로루시에서 첫 번째 전술 핵무기를 배치했습니다.

이제 일부 Wagner 전투기가 그곳으로 향하는 것 같습니다.

Hanno Pevkur 에스토니아 국방부 장관은 벨로루시에 바그너 요원이 도착하는 것이 지역적 위험을 초래하지 않느냐는 질문에 “바그너 그룹의 모든 움직임을 면밀히 모니터링해야 한다”고 경고했습니다.

그는 문자 메시지에서 “프리고진과 루카셴카 거래에 대해 알아낼 것이 많은 것 같다”고 말했다.

와그너의 벨로루시 주둔에 대한 질문에 전 유럽 주둔 미군 사령관인 벤 호지스는 화요일에 “우크라이나에 더 큰 위험을 초래하지는 않지만 잠재적으로 그의 야당 및/또는 러시아의 미래 추진”.

Hodges는 “또한 이 Wagner 연결을 아프리카에서 자신을 위한 사업 기회로 볼 것이라고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다.

안제이 두다 폴란드 대통령은 화요일 헤이그에서 연설하면서 바그너의 벨로루시 주둔은 “정말 위험하고 매우 걱정스러운 일”이라며 이번 조치에는 “나토의 매우 강경한 답변”이 필요하다고 말했다.

와그너의 군대는 이미 말리와 중앙아프리카 공화국을 포함한 여러 아프리카 국가에 배치되어 천연 자원에 접근하는 대가로 서방에 적대적인 정부를 지원하는 데 도움을 주고 있습니다. 그리고 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 그곳에서 계속 일할 것이라고 약속했습니다. 그러나 모든 사람이 사업이 항상 모스크바를 위한 것이라고 확신하는 것은 아닙니다.

“루카셴코가 이제 푸틴보다 똑똑할 수 있을까?” 동유럽에서 온 두 번째 외교관이 외쳤다. “그것이 모스크바에 마지막 타격이 될 것입니다!”

우크라이나에서 모스크바의 다음 장: 다운사이징? 적은 용병? 준군사조직 간의 결투?

관리들은 실패한 바그너 반란이 우크라이나의 전쟁터에 어떤 영향을 미칠지 조사하고 있습니다. 얼마나 많은 바그너 단원들이 우크라이나에서 싸우기 위해 돌아왔는지, ​​그리고 그들의 반란이 평균적인 러시아 군대의 생각에 어떤 영향을 미치는지 모두 말입니다.

브리스토 전 영국 대사는 “앞으로 며칠 동안 우리가 면밀히 지켜봐야 할 것 중 하나는 러시아 군대의 사기가 저하되는지 여부”라고 말했다.

그러나 그는 “우리는 이것이 우크라이나가 여전히 길고 힘든 전투에 직면해 있다는 것을 의미한다고 생각하지 않도록 매우 조심해야 한다”고 덧붙였다.

중부 유럽의 한 고위 국방 관리는 바그너의 군대가 더 이상 우크라이나에 관여하지 않으면 역학을 바꿀 수 있다고 주장했습니다.

“관리는 수개월 동안 바그너 그룹이 우크라이나에서 러시아 측에서 가장 효과적인 전투 부대였다고 말했습니다. “만약 이 단체가 해체되고 더 이상 우크라이나에 배치되지 않는다면 러시아의 군사적 공격 능력은 줄어들 것입니다.”

그리고 그것은 바그너 뿐만이 아닙니다. 주말의 반란은 무장 단체를 통제하는 러시아 내 기업 과두와 지도자들의 계산에도 영향을 미칠 수 있습니다.

라트비아의 외무장관이자 대통령 당선인 렌코비체는 러시아에 많은 민간 군사 조직이 있으며 푸틴의 취약한 위치에서 더 많은 민간 조직이 나타날 수 있다고 확인했습니다.

Renkovis는 전화 인터뷰에서 “러시아의 정규군뿐만 아니라 FSB에 관한 것이 아니라 점점 더 많은 독재자, 민간 기업 또는 권력을 가진 사람들이 자신의 군대를 구성할 경우 이 상황이 어떻게 발전할 수 있는지에 관한 것”이라고 전화 인터뷰에서 말했습니다. 용병 여러분, 모두 이 문제를 심각하게 생각해야 합니다.”

다음 핵무기 소유자는 러시아 국가? 미래의 반역자?

러시아의 대규모 핵무기는 정치적 혼란을 겪고 있는 대부분의 다른 국가들과 구별되는 한 가지 요소입니다. 관리들은 푸틴이 약화되는 것을 보고 매우 기뻐하지만 핵무기가 안정적인 손에 쥐어지는 것을 보기도 원합니다.

실제로, 모스크바와의 관계에서 이 냉랭한 단계에서도 워싱턴은 여전히 ​​주말 동안 크렘린과 핵무기에 대해 확인하는 것처럼 보였습니다. 라브로프 장관은 월요일 모스크바 주재 미국 대사가 “미국은 핵무기와 관련하여 모든 것이 잘되기를 희망한다”는 메시지를 전달했다고 말했습니다.

그러나 전문가들과 관리들은 핵무기가 잘못된 손에 들어가지 않을 것이라고 확신한다고 말합니다.

영국 대사를 지낸 브리스토우는 “러시아 국가가 핵무기를 통제하지 못하게 될 상황을 상상하기는 매우 어렵다”고 말했다.

다른 이들은 동의하지만 러시아의 핵무기가 미래의 권력 투쟁에서 여전히 역할을 할 수 있다고 말합니다.

NATO 군비통제센터 전 국장을 지냈으며 현재 국제전략연구소에 재직 중이며 러시아 핵 시설을 방문한 윌리엄 알버키는 “우리는 그들이 안보를 위해 무엇을 하고 있는지 잘 알고 있다”고 말했다.

그는 러시아의 핵무기를 관리하는 러시아 국방부의 국장을 언급하며 “그들의 핵무기가 안전하고 12구모(GUMO)의 지휘 아래 남아 있다고 확신한다”고 말했다.

그러나 Alberky는 GUMO XII 자신이 향후 러시아 왕좌의 게임에서 킹메이커가 될 수 있다고 말했습니다. 푸틴이 권력을 잃으면 그의 후임자들은 이사회의 강력한 리더십을 구애할 수 있으며 푸틴의 지지를 얻는 사람은 승계 전쟁에서 승리할 수 있는 극적 위치에 있게 될 것입니다.

알버키는 “모스크바에 혼란이 있고 시위대가 한 명 이상 있다면 가장 똑똑한 사람은 ‘방금 구모에서 12사단 사령관과 이야기를 나눴다’고 말할 것 같다”고 말했다. “

Paul McCleary와 Tim Ross가 보고에 기여했습니다.