저자: Troy Stangaron, 한미경제연구원
2022년 5월, 윤석열 한국 대통령은 전임자의 소득 주도 성장 전략에서 규제완화와 법인세 인하. 새 경영진이 있는 동안 나는 조치를 취했다 윤의 자유 시장 접근 방식을 구현하려면 한국보다 외부 이벤트가 더 커집니다. 무역 기반 경제.
COVID-19 대유행으로 인한 2년 간의 불확실성과 경제적 혼란 이후, 우려는 2022년까지 전 세계가 회복될 것이라는 점이었습니다. 힘을 잃다 Omicron 변수 스프레드, 인플레이션 및 지속적인 공급망 중단. 이러한 도전은 연료와 식량 인플레이션을 가속화한 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 더욱 어려워졌습니다.
러시아 전쟁은 연료비 상승으로 한국 경제에 직접적인 영향을 미쳤다. 초기에 서울은 정책을 미국 및 유럽과 일치시키는 조치를 취했습니다. 구현 승인 모스크바의 전쟁 노력을 도울 수 있는 전략 품목에 대한 미국과 유럽의 금융 제재 및 수출 통제.
한국은 러시아 에너지 수출에 대한 미국이나 유럽의 제재를 채택하지 않았지만 러시아로부터의 에너지 수입을 줄이기 위해 노력했습니다. 2022년 한국의 러시아산 원유 수입량은 60.3퍼센트정제유는 72.9%, 액화천연가스(31.6%)는 예외로 석탄 수입이 늘었다. 그러나 전반적인 에너지 비용은 증가했습니다. 화석 연료 수입은 금액 기준으로 58.9% 증가했지만 수량 기준으로는 3%에 그쳤습니다.
수입으로 인한 더 높은 연료 비용도 지명되었습니다. 지역 경제. 한국의 국영 에너지 독점 기업인 KEPCO는 국내 전력 회사 3개를 설립했습니다. 가격 상승 2022년에 2023년 1월 1일에 추가로 9.5% 인상하여 더 높은 에너지 수입 비용을 처리합니다. 에너지 가격 상승도 인플레이션 요인 최고 시청률 6.3% 2022년 7월.
보다 광범위하게는 인플레이션도 주도했습니다. 소비자 수요 증가 COVID-19 제한 완화, 정부 인센티브 및 한국 원화의 상당한 하락에서. 한국의 무역수지 악화와 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 균형이 원화 강세를 압박했다. 금리가 오르다.
러시아의 전쟁과 인플레이션은 차치하고 중국의 신종 코로나바이러스 정책과 글로벌 수요 감소는 한국 무역에 심각한 영향을 미쳤다. 일반적으로 중국으로의 수출 떨어졌다 2022년 마지막 7개월 동안(연간 기준) 4.4퍼센트 올해. 반도체 수요 약세 – 이유 20퍼센트 2021년 한국 수출의 – 역시 떨어졌다 2022년 마지막 5개월 동안. 이러한 요인과 높은 에너지 가격으로 인해 한국은 점수를 매겼습니다. 두 번째 무역 적자 금세기.
코로나19 대유행과 러시아 침공의 지속적인 영향 외에도 미국 입법의 두 가지 주요 조항인 CHIPS 및 과학법과 인플레이션 감소법이 한국에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
Chips Act는 다음을 위해 설계되었습니다. 투자 촉진 비엔나 반도체 생산, 미국에서 투자당 최대 30억 달러를 제공합니다. 그러나 주의할 점은 삼성과 다른 한국 칩 제조업체들이 현재 직면하고 있다는 것입니다. 제한 중국에서 고급 칩 생산을 확장합니다.
미국도 계속 수출 제한 강화 첨단 반도체 및 반도체 장비를 중국에 판매하는 것에 대해. 삼성과 SK하이닉스가 1년간 면제새로운 수출 규제는 한국의 가장 중요한 산업이 중국에서 사업을 할 수 있는 능력에 더 큰 제약을 가하고 있습니다.
아마도 인플레이션을 낮추기 위한 행위였을 것입니다. 가장 큰 불안을 안겨준. 현재 미국, 캐나다 또는 멕시코에서 조립된 전기 자동차(EV)만 $7,500 소비자 세금 공제를 받을 수 있습니다. 2023년부터 이 세금 공제를 받으려면 전기 자동차 배터리의 금속 함량 및 구성 요소에 대한 추가 제한도 충족해야 합니다. 현대·기아차는 2025년까지 미국에 전기차를 생산할 수 있는 조립 공장이 없기 때문에 세금 공제 대상이 아니며 요건을 충족할 수 있는 미국 및 외국 생산자들에게 불리하다.
그러나 장기적으로는 한국의 전기차 배터리 생산업체가 이 법안의 주요 승자가 될 것으로 예상됩니다. 미국은 2025년까지 44퍼센트 세계 전기차 배터리 시장의 훌륭한 한국 투자 미국 생산시설에서 한국의 미국 시장점유율 확대 기대 26.5% ~ 69%.
GDP 성장률이 2퍼센트 미만 2023년 중국의 급속한 성장 회복, 글로벌 에너지 시장의 지속적인 안정 등의 요인은 대체로 윤 정권의 통제 범위를 벗어났다. 그러나 중기적으로 정책 문제를 해결하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 서울에서 인도 태평양 전략 그는 에너지 안보와 청정 에너지 전환에 대한 보다 깊은 지역 협력을 포함하는 한 가지 접근 방식을 암시합니다. 디플레이션법이나 미국 반도체 정책에 대한 우려를 해소하기 위해서는 보다 직접적인 접근이 필요하지만 지역 경제 참여 심화 그것은 한국의 경제적 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
트로이 스탠가론(Troy Stangaron)은 한미경제연구원 선임이사 겸 연구원이다. 여기에 표현된 의견은 저자의 의견일 뿐이며 한미경제연구원의 의견을 반영하지 않습니다.
이 기사는 EAF 특집 시리즈 검토 중인 2022년과 내년.
