전 NITI Ayog 부사장 Arvind Panajaria는 일요일에 스리랑카의 경제 상황을 인도와 비교하는 것은 “어처구니없을 것”이라고 말했습니다. 그러나 이 섬나라의 위기에서 교훈을 얻을 수는 있습니다.
PTI와의 인터뷰에서 Panajaria는 1991년 국제수지 위기 이후 역대 정부가 거시경제를 보수적으로 관리해 왔다고 말했습니다.
그는 인도의 경우 재정적자가 통제 불능 상태에서 벗어나도록 허용되지 않았고, 경상수지 적자를 낮게 유지하기 위해 환율이 하락하는 것을 허용했으며, 인플레이션을 낮게 유지하고 물가상승률을 낮추기 위해 통화 정책을 제한했다고 지적했습니다. 인플레이션. 금융 자본 흐름은 보정된 방식으로 열렸습니다.
파나가리아는 “이것은 터무니없는 비교다… 인도와 스리랑카가 유사하다는 주장은 현재로서는 웃기다”면서 인도는 재정적자를 메우기 위해 해외에서 돈을 빌리는 경우가 거의 없다고 덧붙였다.
저명한 경제학자는 라훌 간디 전 하원의장의 성명에서 간디가 높은 인플레이션과 실업률에 대해 모디 정부를 비판하고 인도가 “스리랑카와 많이 닮았다”고 말했고 센터는 사람들의 주의를 산만하게 해서는 안 된다고 말한 것에 대해 논평해 달라는 요청을 받았습니다.
스리랑카는 심각한 경제 위기를 겪고 있으며 인도는 스리랑카에 경제적 지원을 제공하는 데 앞장서 왔습니다.
“우리는 미래의 거시경제적 관리를 위해 스리랑카의 경험에서 확실히 교훈을 배워야 합니다. 이것이 인도를 위한 이벤트의 주요 의미입니다.”라고 Panajaria가 말했습니다.
콜롬비아 대학의 경제학과 교수인 Panajaria는 실업에 대한 질문에 대해 인도의 문제는 실업이 아니라고 강조했습니다. 오히려 그것은 불완전 고용 또는 낮은 생산성 노동입니다.
그는 “대중을 위한 고임금 일자리 창출을 위해 노력해야 한다”면서 “2020~21년 코로나19에도 실업률은 2017~2018년 6.1%에서 4.2%로 떨어졌다”고 말했다.
저명한 경제학자는 2017-2018년에 6.1%의 유색 및 울음 비율을 높인 사람들이 이제 정기 노동력 조사(PLFS)에 의해 보고된 실업률에 대해 완전히 침묵하고 있다고 지적했습니다.
다양한 주제에 대한 인도의 공식 데이터에 대해 일부 전문가들이 제기한 질문에 대해 그는 인도의 GDP, 국민 소득 실행 계획 및 중요한 통계 수집이 국제 비교에서 좋은 결과를 얻고 있다고 말했습니다.
그는 “해결해야 할 실제 비판이 있다”며 “데이터 수집을 개선하는 데 많은 투자를 해야 한다”고 말했다.
파나자리아는 “우리도 동기가 좋은 많은 비판을 옹호하고 거부해야 한다”고 말했다.
예를 들어, 인도의 코비드 사망자에 대한 대안 추정치를 제공하는 이코노미스트(Economist)와 뉴욕 타임즈(New York Times)와 같은 사람들은 (매우 결함이 있는) 방법론을 평가하기 위해 더 높은 기준을 적용해야 한다고 합니다.
그는 인도 경제가 8년 전보다 나아졌다고 생각하느냐는 질문에 “1인당 소득, 빈곤, 기대수명, 영양, 아동 사망률 등 원하는 지표를 볼 수 있다. 이러한 지표의.
파나자리아는 인도 루피화 가치가 사상 최저 수준으로 떨어졌다는 질문에 대해 미국의 금리 인상으로 자본이 신흥 시장에서, 유럽에서 미국으로 자본이 몰렸다고 말했습니다.
그는 “이로 인해 거의 모든 주요 통화가 달러에 대해 평가절하됐다. 루피는 이런 면에서 독특하지 않다”며 “RBI의 광범위한 개입으로 인해 루피가 대부분의 다른 통화보다 덜 평가절하됐다”고 말했다. .
Panajaria는 2022년에 루피가 달러에 대해 7% 하락한 반면 유로는 13%, 영국 파운드는 11%, 일본 엔은 16% 하락했다고 지적했습니다.
아시아에서도 한국 원, 필리핀 페소, 태국 바트, 대만 달러가 미국 달러 대비 루피보다 더 많이 평가절하됐다.
“최종 결과는 이러한 모든 통화에 대한 루피의 절상입니다.”라고 그는 말했습니다.
경기 침체에 대한 두려움에 대해 Panajaria는 40년 동안 볼 수 없었던 이자율의 지속적인 인플레이션과 특히 미국에서 확고한 인플레이션 기대가 중앙 은행이 인플레이션을 돌파할 수 있는 유일한 방법은 침체를 통해서라는 것을 의미한다고 지적했습니다. .
“이는 중앙은행이 경제 활동이 둔화되고 고인플레이션-고인플레이션-고임금의 순환이 중단될 때까지 금리를 계속 인상해야 함을 의미합니다.
그는 “인도에서 우리는 같은 문제에 직면하지 않는다”고 느꼈다.
인플레이션 상승에 대한 질문에 대해 한 저명한 이코노미스트는 인도의 인플레이션 문제의 원인은 대체로 외부에 있다고 말했습니다. 러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 유례없는 유례없는 급격한 유가 및 곡물 가격 상승입니다.
인도중앙은행(RBA)이 금리를 인상하고 유가가 일부 해동되고 과일과 채소의 새로운 작물이 새로 추가됨에 따라 그는 “인도 총재가 지시한 바와 같이 FY23 하반기까지 인플레이션이 6% 이하로 회복될 것”이라고 말했습니다. 인도중앙은행.”
Panjria는 인도의 7% 인플레이션이 6% 허용 한도를 초과하고 인플레이션이 1% 포인트를 목표로 한다고 언급했습니다.
(이 보고서의 제목과 이미지는 Business Standard 직원에 의해서만 수정되었을 수 있으며 나머지 콘텐츠는 공유 피드에서 자동으로 생성됩니다.)
