상황은 빠르게 바뀔 수 있지만, 모스크바의 우크라이나 공격이 나토 회원국까지 확대돼 동맹 5조의 원칙에 따른 대응을 촉발할 경우.

제5조란?

제5조는 원칙 한 NATO 회원국에 대한 공격은 모든 회원국에 대한 공격입니다. 1949년 소련에 대항하여 창설된 이래 30개국 동맹의 초석이 되었습니다.

이 원칙은 잠재적인 적이 NATO 회원국을 공격하는 것을 저지하기 위한 것입니다. 제5조는 전체 동맹의 자원이 회원국을 보호하는 데 사용될 수 있음을 보장합니다. 이는 동맹 없이 무방비 상태가 되는 많은 소규모 국가에 매우 중요합니다. 예를 들어 아이슬란드에는 상비군이 없습니다.

미국은 NATO의 가장 크고 가장 강력한 회원국이기 때문에 거의 모든 동맹국이 미국의 보호를 받고 있습니다.

NATO 웹사이트에 따르면 5조는 구체적으로 다음과 같이 명시하고 있습니다.

당사국은 유럽 또는 북미에서 그들 중 하나 이상에 대한 무력 공격이 그들 모두에 대한 공격으로 간주된다는 데 동의하고, 따라서 그러한 무력 공격이 발생하는 경우 각각은 인정된 권리의 행사에서 개별적 또는 집단적 자위의 경우, 유엔 헌장 제51조에 따라 필요하다고 판단되는 조치를 즉각적으로 취함으로써 공격을 받은 당사자를 지원해야 하며, 개별적으로 또는 다른 당사자와 협력하여 다음을 포함한다. 북대서양 지역의 안보를 회복하고 유지하기 위한 강력한 무기..

NATO는 무엇이며 우크라이나에 비행 금지 구역을 부과하지 않은 이유는 무엇입니까?

안전보장이사회는 그러한 무력 공격과 그 결과로 취해진 모든 조치에 대해 즉시 통보받아야 합니다. 이 절차는 안전보장이사회가 국제 평화와 안전을 회복하고 유지하기 위해 필요한 조치를 취했을 때 종료됩니다.. “

냉전 시대에는 소련의 주요 관심사였지만 최근 몇 년 동안 동유럽에서 러시아의 공격적인 행동 그녀는 관심의 중심이었습니다.

제5조가 이전에 발동된 적이 있습니까?

5조는 2001년 9월 11일 미국에 대한 테러 공격 이후 단 한 번만 발동되었습니다.

그러나 NATO 5조의 원칙은 본토에 대한 공격을 훨씬 넘어서 확장됩니다. 연합군은 또한 2012년 시리아-터키 국경에 패트리어트 미사일을 배치하고 2014년 러시아의 크림반도 병합 이후 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드에서 병력을 강화하는 등 여러 차례 집단 방어 조치를 취했습니다.

NATO 동맹국들은 또한 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 싸우기 위해 미국에 합류했습니다.

5조는 러시아의 우크라이나 공격에 어떻게 적용됩니까?

우크라이나가 아니기 때문에 나토 회원국미국은 NATO 회원국이 공격을 받았을 때 방어하는 것과 같은 방식으로 국가를 보호할 의무가 없습니다.

그러나 우크라이나의 많은 이웃 국가들은 NATO 회원국이며, 러시아의 공격이 그러한 국가 중 하나로 확대된다면 5조는 미국 및 기타 NATO 회원국의 직접적인 개입으로 이어질 수 있습니다.

NATO 회원국에 대한 공격은 무엇입니까?

5조의 언어는 회원국에 대한 “무력 공격”이 집단 행동을 유발한다고 명시하고 있습니다.

그러나 “무력 공격”을 구성하는 것은 NATO 회원국에게 달려 있으며 러시아의 공격적인 자세는 이미 가능한 NATO 대응을 유혹하려는 러시아의 의지에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

예를 들어 버지니아의 Mark Warner 민주당 상원의원은 말하다 워싱턴 포스트 최근에 우크라이나에 대한 러시아의 사이버 공격은 의도된 “지리적 경계”를 넘어서는 결과를 초래할 수 있으며 NATO 회원국에 영향을 미칠 수 있습니다.
푸틴 대 국제법의 전체 개념

“폴란드나 루마니아, 발트해 연안 국가에서 출혈이 일어나 병원이 문을 닫을 피해를 입힐 수 있고 아마 거기에 미군이 있을 것입니다. 만약 미군이 불에 의해 난파된다면 5조에 매우 근접할 수 있습니다.” ,” Warner, 위원회 상원 정보 국장이 말했다.

유럽 ​​최대 규모인 자포리지아 원자력 발전소 부지에 대한 러시아의 공격도 비슷한 우려를 불러일으켰다. 하는 동안 지방 당국 그는 지역에서 “방사선 수준의 변화가 없다”고 말했습니다. 만약 방사능 누출이 나토 회원국으로 퍼지면 어떻게 될까요?
펜타곤의 존 커비 대변인은 “이것은 동맹이 물어야 할 질문”이라고 말했다. 이달 초 CNN의 경우. “구체적으로는 5조가 5조로 이어지는 것은 NATO 동맹국에 대한 무력 공격임을 분명히 하고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. … 그러나 그것이 어떻게 해석되어야 하는지, 그것은 정말로 NATO가 결정해야 할 것입니다.”

현재 미국 관리들은 5조에 대해 어떻게 말하고 있습니까?

우리 Anthony Blinken 국무장관은 미국과 동맹국을 되풀이했습니다. NATO 5조에 대한 약속“나토 영토 어디에서나 나토 국가에 대한 침략이 있다면 미국과 모든 동맹국과 파트너는 나토 영토의 모든 부분을 방어하기 위해 조치를 취할 것입니다. 그것은 간단합니다.”
미국 외교관의 성명은 Joe Biden 대통령의 성명을 반영합니다. 국정연설에서 공약 우리의 집단적 힘의 모든 힘으로 나토 국가들의 영토의 모든 부분을 방어하기 위해.

CNN의 Jeremy Herb가 이 보고서에 기여했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

You May Also Like

Direct Covid-19 업데이트 : 미국의 평균 사례가 높습니다.

부활절 연휴로 인해 매일 기록 된 감염 및 사망자가 감소 했음에도 불구하고…

에베레스트 산에서 발견된 유골은 100년 전 사라진 유명 등산가의 것으로 보인다

다큐멘터리 팀이 에베레스트 산에서 인간의 유해를 발견했는데, 이는 100년 전 정상에 오르려다…

몰디브 대통령은 반인도 정책으로 인해 광범위한 국내 비판에 직면해 있습니다.

몰디브는 최근 중국과의 관계를 격상시켰다. (파일) 뉴 델리: 몰디브 정부의 '반인도 입장'은…

CBS 뉴스가 프로모션에 인종차별적 내용이 포함된 것을 발견한 후 세계은행은 채널 X의 유료 광고를 중단했습니다.

세계은행, 모든 유료 광고 중단… Elon Musk가 소유한 X 소셜 미디어 플랫폼이전에…