스포 캔 밸리, 워싱턴-1960 년대에는 한국, 싱가포르, 홍콩, 대만이 개발 도상국의 일부로 간주되었습니다. 제 2 차 세계 대전과 한국 전쟁 이후 새로운 세계 평화가 국경을 열었고 세계화가 번성하기 시작했습니다. 항공 여행 및 통신과 같은 신흥 기술로 인해 국제 무역이 번성했습니다. 4 개국은 각각 이상적인 조건을 가지고있었습니다. 경제 성장을위한 새로운 기회 그리고 진화. 각각 고유 한 장점이 있었지만 제조에 대한 투자, 세금 인센티브 및 양질의 교육은 모두 극단적 인 성장 기간을 허용하는 기본 요소였습니다.
1960 년에서 1995 년 사이 4 개국은 안정적이었습니다. 경제 성장 향상. 이러한 장기적인 성장률은 각 국가가 새로운 산업 경제에서 번영하고 궁극적으로 완전히 개발 된 국가로 성장하는 기반이되었습니다. 급속한 경제 성장과 발전의 성과로이 국가 그룹은 “Four Asian Tigers”로 명명되었습니다. 과학자들과 경제학자들은 Four Asian Tigers의 성공적인 개발 뒤에있는 요인들에 대해 오랫동안 논쟁 해 왔습니다. 그들은 각 요인의 중요성에 도전했습니다. 그러나 그들이 일반적으로 동의하는 5 가지 주요 요소가 있습니다.
발전 자본주의 국가
이 용어는 국가가 국가 자원을 통제하고 특정 정책 결정 과정을 통해 인센티브를 지시하는 동안 경제 및 인적 개발을 모두 의미합니다. Tamil Tiger 정책은 환율이 경제 펀더멘털을 반영하고 금리가 긍정적 인 수익을 가져 오도록 보장하면서 공공 및 민간 부문 간의 협력 의지를 반영했습니다. 그들은 인플레이션을 통제하고 대중의 경제 활동을 장려하기에 충분한 소득 유연성을 세금으로 허용했습니다.
경제적으로 확장하려는 국가의 결정과 생산적인 개발 전략을 구현할 수있는 능력은 아시아 호랑이를 다른 새로운 산업 경제와 차별화하는 데 필수적이었습니다. 연구원 Umesh Gulati에 따르면 자본주의 개발 국가는 두 가지 이유로 타이거스 사이에서 성공했습니다. 첫 번째는 국가가 정치적 반대자 박탈 경제적 의사 결정에 영향을 미치는 목소리. 이를 통해 반응없이 변화하는 조건에 대응하여 전략을 빠르게 전환 할 수있었습니다. 다른 하나는 국가가 경제 정책을 잘 형성하고 시행 할 수있게 해주는 제도적 구조를 효율적으로 관리하는 것입니다.
신속한 제조
거의 모든 국가에서 일어난 산업화는 식민 통치 하의 농업 부문의 변화로 시작되었습니다. 식민지 주민들은 농업 생산성 향상에 많은 투자를했습니다. 그 후 농지 개혁은 계속해서 생산성 수준을 높여 빈곤을 줄이고 급속한 산업화의 토대를 마련했습니다.
제조 수입 대체 (ISI)는 아시아 호랑이의 경제적 성공을 이끈 주요 요인이었습니다. ISI는 글로벌 시장 경쟁으로부터 지역 산업을 보호하고 해당 산업에 투자하고 지원하는 방법이었습니다. 산업은 지역적으로 성공한 후 글로벌 시장에서 성공할 수있었습니다.
시장 친화적 인 경제 정책은 두 아시아 호랑이 모두에서 산업이 빠르게 발전 할 수있게 해주는 또 다른 요인이었습니다. 낮은 예금 금리와 최대 대출 금리는 이익과 이익 잉여금을 증가 시켰습니다. 정부도 보조금 및 인센티브 제공 자본 및 지식 집약적 산업의 강화와 함께.
수출이 이끄는 자유 시장 경제
각 아시아 호랑이는 수출과 자유 무역을 촉진하기위한 시장을 설계했습니다. 이를 수출 지향 제조라고합니다. 각 국가의 수출은 대부분의 개발 도상국 평균보다 두 배 이상 빠른 속도로 증가했습니다. GDP에서 수출 비중은 25 년 만에 3 배가되었습니다. 경제 정책은 수입 대체 산업화로부터 적당한 수입 보호를 누리고 있습니다. 그러나 정책은 수출 편향이 아닙니다. 그것은 다른 곳에서 일어났습니다.
평균적으로 Asian Tiger 경제에서 거래되는 상품의 국내 가격은 다른 개발 도상국에 비해 세계 가격에 훨씬 더 가깝습니다. Asian Tigers는 환율이 과대 평가되는 것을 허용하지 않았고 수출 업체는 수수료 면제, 자유 무역 지역, 외화에 대한 자유로운 접근과 같은 인센티브에 접근 할 수있었습니다. 외국인 직접 투자는 1970 년 16 %에서 1990 년 33 %로 성장한 모든 국가의 거래 시스템을 만드는 데 도움이되었습니다.
교육을 받고 열심히 일하는 인력
4 개국과 다른 저소득 국가의 주요 차이점 중 하나는 인적 자원 개발이었습니다. 1960 년대부터 중등 교육을받은 평균 인구는 다른 개발 도상국보다 훨씬 높았습니다. 중공업이 확장되기 시작한 1980 년대에는 교육에 대한 막대한 투자가있었습니다. 여기에는 종합적인 초등 교육, 중등 교육, 과학 기술 분야의 고등 교육이 포함되었습니다. 인구 증가는 또한 인력 규모의 증가로 이어졌고 그 결과 교육 수준이 높은 대규모 인력이 탄생했습니다. 각 국가의 적응력 있고 훈련 된 인력은 긍정적 인 경제적 결과를 달성하는 데 중요했습니다.
강력한 중앙 상태
각 아시아 호랑이의 강력한 중심 상태는 개발 초기 단계의 필수 요소였습니다. 동아시아 관료들은 행정 조직과 직무 책임을 강조했습니다. 정부는 경제 정책을 수립하고 조정 한 주요 경제 부처에 노력을 집중 해 왔습니다.”“아시안 타이거스 각각은 또한 거의 반대없이 막대한 국가 권력을 가지고 있습니다. 권위 주의적 및 참여 적 제도적 메커니즘 모두 성장 안정성을 허용하는 특성을 창출했습니다. 경제적 통제, 적절한 지원 서비스 및 통찰력 제공 미래를위한 전략.
다른 곳에서 복제 가능성
연구자, 개발 전문가 및 경제학자가 Four Asian Tigers의 진화를 이해하려고하는 많은 이유 중 하나는 엄청난 경제 성장의 결과로 발생한 빈곤 완화 때문입니다. 한국에서는 절대 빈곤율이 1965 년 40.9 %에서 1984 년 4.6 %로 증가했습니다. 각 국가는 빈곤 감소에서 비슷한 성과를 거두었습니다. 그럼에도 불구하고 싱가포르는 사실상 빈곤을 제거했습니다.
한 가지 견해는 좋은 거버넌스가 성공의 열쇠라는 것을 시사합니다. 정부는 반부패 조치와 함께 강력한 규제를 우선시했으며, 보수적 인 경제 정책을 통해 각국은 많은 자본 준비금을 제공하고 부채를 피할 수있었습니다.
Gholati는 성공으로 이끄는 경제 정책을 구현하기위한 개발 국가의 전제 조건으로 적절한 지정 학적 환경과 올바른 제도적 프레임 워크의 중요성을 강조하면서, 좋은 거버넌스를 넘어 개발 상태를 핵심으로 언급합니다.
다른 사람들은 각 개별 경제의 특정 조건으로 인해 아시안 타이거스의 발전에 기여한 단일 메커니즘을 구현하는 것이 불가능하다고 주장합니다. 국제 통화 기금 (IMF)의 마이클 사렐 (Michael Sarrell)에 따르면 이는 부분적으로 각 메커니즘이 각 국가의 성장과 성공에 미치는 영향의 정확한 수준을 알 수 없다는 사실 때문입니다.
변화를위한 통찰력
경제 성장, 개발, 빈곤 퇴치에 대한 대응은 한 가지 사례에서 파생 될 수있는 것이 아닙니다. 네 아시아 호랑이의 진화 상태는 다른 국가의 확실한 수단으로 복제 될 수 없지만 각 국가의 성공을 이끈 메커니즘을 이해하면 개발 도상국의 변화에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
– 샬롯 세베린 스
사진: 플리커
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”
