기후 보고서 카드에는 국가들이 노력하고 있지만 개선이 절실히 필요하다고 나와 있습니다.

세계 지도자들이 기후 변화에 대처하기 위해 파리에서 획기적인 합의에 합의한 지 8년이 지난 후, 세계 기후 조약에 대한 첫 번째 공식 성적표에 따르면, 국가들은 지구 온난화의 가장 위험한 영향을 막는 데 제한적인 진전만을 이루었습니다.

보고서는 2010년 초에 그토록 우려했던 최악의 기후 변화 시나리오 중 상당수가 오늘날에는 가능성이 훨씬 낮아졌다고 밝혔습니다. 저자들은 2015년 파리 협약에 부분적으로 기여했으며, 이 협정에 따라 거의 모든 국가가 처음으로 지구의 온난화 배출을 제한하기 위한 자발적인 계획을 제출하기로 동의했습니다. 그 이후로 전 세계 온실가스 증가는 크게 둔화되었습니다.

그러나 미국과 남아프리카공화국의 대표들이 전 세계 수백 개의 정부, 과학자, 시민사회단체의 기여를 바탕으로 작성한 보고서에 따르면 이러한 노력은 재난을 피하기에는 여전히 불충분하다고 합니다.

파리 협정에 따라 국가들은 지구 평균 기온 상승을 산업화 이전 수준보다 “훨씬 낮은” 섭씨 2도(화씨 3.6도)로 제한하고 섭씨 1.5도를 유지하기 위해 선의의 노력을 기울일 것을 약속했습니다. 과학자들은 이 수준을 넘어서면 심각한 홍수, 산불, 가뭄, 폭염, 종 멸종으로 인한 위험이 통제할 수 없게 될 수 있다고 말했습니다. 지구는 산업화 이전보다 이미 섭씨 1.2도 정도 따뜻해졌다.

국가들은 이러한 목표를 달성하기에는 아직 멀었습니다. 현재의 기후 서약은 국가들이 자신들의 계획을 따른다면 2100년까지 세계 기온이 섭씨 2.5도 정도 상승할 수 있는 궤도에 놓이게 될 것입니다. 지구 온난화를 보다 안전한 수준으로 유지하려면 2035년까지 전 세계 배출량을 약 60% 줄여야 하며, 이를 위해서는 풍력, 태양광 또는 원자력과 같은 에너지원의 훨씬 빠른 확장과 오염의 급격한 감소가 필요할 것입니다. 연료. 석유, 석탄, 천연가스 등.

새 보고서는 다음과 같은 내용의 일부입니다. 글로벌 재고. 국가들은 파리 협정에 동의하면서 2023년부터 5년마다 만나 기후 변화와의 싸움이 어떻게 진행되고 있는지 공식적으로 평가하고 노력을 강화해야 하는지 알아보기로 합의했습니다.

준비하는 데 거의 2년이 걸린 이 보고서는 11월 말 아랍에미리트 두바이에서 시작될 COP28로 알려진 차기 유엔 기후 협상의 기초가 될 것으로 예상됩니다. 그곳에서 국가들은 글로벌 평가에 대응하는 방법과 추가로 할 수 있는 일에 대해 논의할 것입니다.

UN 기후 책임자인 사이먼 스틸(Simon Steele)은 “정부가 보고서의 결과를 주의 깊게 연구하고 그것이 궁극적으로 그들에게 의미하는 바가 무엇인지, 다음에 취해야 할 야심찬 조치가 무엇인지 이해하기를 촉구합니다.”라고 말했습니다. “글로벌 평가 프로세스는 더 큰 야망을 달성하고 조치를 가속화하는 중요한 순간입니다.”

올해 기후 협상을 감독하는 술탄 알 자베르(Sultan Al Jaber)는 UAE 최대 재생 에너지 회사이자 국영 석유 회사의 수장으로, 그가 대통령이 될 가능성이 낮다고 말하는 많은 환경론자들로부터 비판을 받은 이중 역할입니다. 중립 중재자.

알 자베르는 2030년까지 국가들이 재생 에너지 역량을 3배로 늘리기를 원한다고 말했습니다. 또한 그는 또한 국가들이 처음으로 화석 연료를 “무자비하게” 단계적으로 폐지한다는 장기 목표에 동의하기를 원한다고 말했습니다. 이 언어는 기업이 높은 비용으로 인해 견인력을 얻기 위해 애쓰고 있는 기술인 이러한 연료로 인해 발생하는 배출물을 포집하고 매장할 수 있다면 석유, 석탄 또는 가스의 지속적인 사용을 허용할 것입니다.

새로운 글로벌 평가 보고서는 이러한 조치와 기타 여러 조치가 “긴급”하게 필요하다고 밝혔습니다.

세계자원연구소(World Resources Institute)의 아니 다스굽타(Ani Dasgupta) 회장은 “UN의 정중한 산문은 지구 기후 노력에 실제로 해로운 보고서가 무엇인지 강조합니다.”라고 말했습니다. “탄소 배출? 여전히 증가하고 있습니다. 부유한 국가에 대한 재정 약속? 유죄입니다. 적응 지원? 비참하게 뒤쳐져 있습니다.”

글로벌 기후 회담에서 한 가지 끈질긴 난제 중 하나는 개발도상국들이 외부의 도움 없이는 신속하게 화석 연료에서 벗어나 폭염과 극심한 폭풍에 적응할 수 없다고 말하는 것입니다.

파리 협정에 따라 미국, 유럽 등 배출이 풍부한 국가는 이를 위해 2020년까지 공공 및 민간 자금으로부터 연간 1,000억 달러를 제공하기로 약속했습니다. 그러나 그들은 아직 이 약속을 이행하지 않았습니다. 2020년 선진국은 기후 재정에 833억 달러를 제공했습니다. 이 자금 중 극히 일부만이 방파제 건설이나 농부들의 가뭄 대처 지원과 같은 적응에 사용되는데, 이는 종종 가장 시급한 요구사항입니다.

보고서는 개발도상국이 기후 변화에 대비하기 위해 결국 수조 달러가 필요할 것이라고 지적하고 다자간 은행의 대출 관행을 개혁하거나 부채 부담이 큰 국가를 돕는 등 보다 광범위한 시스템 개혁을 요구하고 있습니다.

해외 개발 연구소(Overseas Development Institute)의 선임 연구원인 Charlene Watson은 “선진국들이 1000억 달러 약속에 대해 책임을 지도록 하는 데 큰 초점이 맞춰져 왔으며 이는 매우 중요합니다.”라고 말했습니다. “하지만 현실은 더 많은 것이 필요하다는 것입니다.”

또한 국가들은 홍수 장벽을 건설하거나 열대 저기압에 대한 조기 경보 시스템을 설치하는 등 기후 위협에 적응하는 데 어느 정도 진전을 이루었습니다. 그러나 보고서는 이러한 노력이 종종 “단편적”이고 고르지 않게 분배된다는 점을 경고합니다. 담수 공급 감소나 돌이킬 수 없는 생태계 손상과 같은 미래의 위협에 대비하려면 기후 적응에 있어 “변형적인” 변화가 필요합니다.

한 가지 장애물은 적응 노력을 추적하거나 성공 여부를 측정하는 것이 종종 어렵다는 점이라고 보고서는 지적했습니다.

스톡홀름 환경 연구소의 Richard Klein은 “적응에 대한 진행 상황을 추적하는 것은 자금 조달이나 배출 감소에 대한 진행 상황을 추적하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.”라고 말하면서 글로벌 적응 목표를 달성하는 것이 미래의 주요 기후 문제가 될 것이라고 덧붙였습니다. 회담.

전문가들은 이제 가장 큰 문제는 국가들이 글로벌 평가에 어떻게 대응할 것인지라고 말합니다.

“우리는 지난 몇 년 동안 진전이 부족하다는 보고를 많이 받았습니다. 하지만 이 보고서에서 다른 점은 그런 말을 하는 과학자 그룹이나 단일 UN 기관이 아니라는 점입니다.”라고 베테랑 기후 전문가인 Rachel Kite는 말했습니다. 외교관이자 기후 연구원. 터프츠 대학교 플레처 스쿨의 전 학장. “이것은 모든 국가가 발언권을 가지고 있는 것입니다.”

Kite 씨는 이렇게 덧붙였습니다. ‘이것은 의사와 함께 앉아서 간이 좋아질 수 있다면 간 상태가 더 좋아져야 한다는 데 동의하는 것과 같습니다.’ “이제 소파에서 일어나서 뭔가 조치를 취할 건가요, 아니면 거기 앉아서 무시할 건가요?”