예측은 다른 가정을 사용하지만 다른 예측보다 더 위험합니다. 저자들은 이 연구가 해수면 상승과 얼음이 녹는 시간 프레임을 설정하지 않았다고 제안했습니다. 그 중 많은 것들이 지금부터 2100년 사이에 구현될 수 있습니다.
연구 공동 저자인 윌리엄 콜건(William Colgan)은 “요점은 이 얼음이 가까운 미래, 한 세기 정도 안에 빙상에 없는 것처럼 계획해야 한다는 것”이라고 말했다. 표면의 얼음 덮개 그의 동료들과 덴마크와 그린란드의 지질 조사에서 비디오 인터뷰에서.
“각 연구는 이전 연구보다 더 많은 숫자를 가지고 있습니다. 항상 예상보다 빠릅니다.”라고 Colgan이 말했습니다.
새 검색이 다른 결과보다 나쁘게 나타나는 이유 중 하나는 검색이 더 간단하기 때문일 수 있습니다. 그린란드가 잃을 얼음의 양을 계산하려고 따뜻한 기후로 재설정됩니다. 대조적으로, 빙상이 미래의 전지구적 배출 시나리오에서 어떻게 행동할 것인지에 대한 복잡한 컴퓨터 시뮬레이션이 있습니다. 덜 놀라운 예측을 생성했습니다.
한 발의 높이 지구 해수면은 심각한 결과를 초래할 것입니다. 2050년까지 미국 해안을 따라 해수면이 평균 10~12인치 상승한다면, 최근 보고서 국립해양대기청에서 가장 파괴적인 홍수 5배 더 자주 발생하고 홍수는 보통입니다. 10배 이상 됩니다.
다른 국가 – 낮은 섬 국가 방글라데시와 같은 개발도상국 – 그들은 더 취약합니다. 현재 그린란드 빙상을 녹이고 있는 상승하는 기온에 연료를 공급하는 데 거의 기여하지 않은 이 국가들은 수십억 달러가 부족하다 해수면 상승에 적응하십시오.
이 논문의 주 저자인 덴마크 지질 조사국(Geological Survey of Denmark)과 그린란드 과학자인 제이슨 북스는 벨기에, 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 네덜란드, 스위스, 미국에 있는 기관의 과학자들과 협력했습니다. 인간의 활동으로 이미 갇힌 얼음이 얼마나 많이 손실되었는지 평가합니다.
작년에 UN의 기후 변화에 관한 정부간 패널은 일반적으로 세기말까지 그린란드의 총 얼음 손실에 대해 더 낮은 수치를 예상합니다. 예상되는 2100년까지 그린란드에서 약 0.5피트의 해수면 상승이 가장 높은 곳에 있습니다. 이 시나리오가 인간이 많은 양을 수출한다고 가정합니다. 또 다른 80년 동안 온실 가스.
대조적으로, 현재 연구는 추가적인 온실 가스 배출을 고려하지 않거나 해빙이 발생할 시기를 지정하지 않습니다. UN 보고서와의 비교를 불완전하게 만듭니다.
Box는 그린란드의 3.3%가 이미 손실을 입었다는 사실이 “최종선”이라고 말했습니다. 이 연구는 특히 세계가 계속해서 화석 연료를 태우고 그린란드의 얼음 손실 기록을 세운 2012년이 표준과 같아지면 그보다 훨씬 더 나쁠 수 있다고 제안합니다.
그러나 연구의 이러한 측면은 희망을 제공합니다. 이전에 생각했던 것보다 더 많은 해수면 상승이 확보되더라도 1.5°C(2.7°F)에 가까운 온도 상승을 제한하기 위해 배출량을 신속하게 차단하면 상황이 악화되는 것을 막을 수 있습니다.
그린란드는 세계에서 가장 큰 섬으로 완전히 녹으면 해수면이 20피트 이상 올라갈 수 있는 얼음 층으로 덮여 있습니다. 이것은 의심의 여지가 없으며 지구 역사의 과거 따뜻한 기간에 빙상이 오늘날보다 훨씬 작았다는 사실도 아닙니다. 문제는 항상 온도가 상승함에 따라 얼마나 많은 얼음이 녹을 것인지, 그리고 얼마나 빨리 녹을 것인지였습니다.
녹는 속도는 지난 20년 동안 증가해 왔으며 그린란드는 가장 큰 단일 얼음 기반 기여자 더 큰 남극 빙상과 전 세계 산악 빙하의 기여를 초과하는 전 세계 해수면 상승 속도에 도달했습니다. 그린란드는 북극에 위치하고 있으며, 많이 데우다 세상 누구보다 빠르게.
상승하는 북극 온도는 그린란드 표면의 많은 양의 얼음을 녹이고 있습니다. 섬의 바다와 접한 빙하도 엄청난 속도로 거대한 빙산을 쏟아내고 있지만, 바로 이 표면이 녹아서 빙하가 분출하고 호수가 사라지고 균열이 생겨 거대한 폭포가 갈라지는 현상이 발생합니다. 가장 큰 얼음 손실.
과거에 과학자들은 복잡한 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 그린란드의 지속적인 녹는 것이 지구 해수면에 어떤 의미가 있는지 확인하려고 했습니다. 그들은 다양한 배출 경로를 기반으로 얼음 자체, 주변 바다 및 미래 기후를 모델링합니다.
전반적으로 모델은 겸손한 숫자를 생성했습니다. 예를 들어, 나에게 기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 가장 최근 평가에 따르면, 매우 높은 배출 시나리오에서 2100년까지 그린란드가 “가장 가능성이 있는” 손실로, 약 5인치의 해수면 상승에 해당합니다. 이는 그린란드 전체 질량의 약 1.8%가 사라진 것을 나타냅니다.
대부분의 모델과 시나리오는 훨씬 적은 양을 생성합니다. 세계가 현재 달성하려고 하는 저배출 시나리오에서 IPCC 보고서는 그린란드가 세기말.
IPCC 보고서에 기여한 Buffalo 대학의 Greenland 전문가인 Sophie Nowicki는 새로운 연구가 “다른 연구에 비해 높은 수치를 얻었다”고 말했습니다. 그러나 Nowicki는 이 수치가 높은 한 가지 이유는 이 연구가 빙상이 현재 적응하고 있는 현재 기후로 극단적인 온도를 보았던 지난 20년만 고려했기 때문이라고 지적합니다. Nowicki는 40년의 기간을 사용하면 더 낮은 결과로 이어질 것이라고 말했습니다.
Nowicki는 “이 커밋된 수는 빙상의 긴 응답 시간 규모로 인해 잘 알려져 있지 않고 추정하기 정말 어렵습니다.”라고 말했습니다.
Boxes는 자신의 입장에서 IPCC 보고서의 기반이 되는 모델이 그린란드가 실제로 어떻게 변화하고 있는지를 반영하기에 충분한 세부 정보가 없는 “현실의 거울 이미지와 같다”고 주장합니다. 이 컴퓨터 모델은 불꽃을 일으켰습니다. 큰 논란 최근에 한 연구 그룹이 부과되어 그린란드의 현재 높은 수준의 얼음 손실을 적절하게 추적하지 못합니다.
그린란드에서는 큰 빙하로 인한 얼음 손실로 이어지는 과정이 종종 해수면 아래 수백 미터의 좁은 피요르드에서 발생하며, 잠긴 얼음의 따뜻한 물이 복잡한 운동으로 분출할 수 있습니다. 경우에 따라 이러한 작업은 모델이 캡처하기에 너무 작은 규모로 실행될 수 있습니다.
한편, 뜨거운 공기가 표면의 빙상을 분명히 녹이고 있는 동안, 빙상에서 흘러나오는 모든 물의 결과, 그리고 때로는 그 아래를 통과하여 추가 질문을 제기합니다. 물의 대부분은 뮬레인(mullein)이라는 균열로 바뀌고 눈에 보이지 않는 길을 따라 얼음을 통해 바다로 이동합니다. 이 같은 얼음이 얼마나 미끄러지고 앞으로 나아가게 하는지는 여전히 논쟁의 여지가 있으며 모델이 포착하는 것보다 더 미세한 규모로 발생할 수 있습니다.
“개별 두더지, 그들은 모델에 없습니다.”라고 Colgan이 말했습니다.
새로운 연구는 더 간단한 방법으로 그린란드의 미래를 평가합니다. 현재의 북극 기후를 감안할 때 그린란드에서 손실된 얼음의 양이 실제로 물리학에 의해 결정되는 정도를 계산하려고 시도합니다.
각얼음과 비슷하지만 훨씬 더 큰 규모의 빙상은 항상 주변 온도에 반응하여 녹거나 성장하는 과정에 있습니다. 그러나 그린란드와 같은 크기의 얼음으로 인해 두께가 1~2마일에 달하는 얼음으로 덮인 알래스카 주 전체를 상상해 보십시오. 조정이 필요합니다. 장기. 손실이 발생할 수 있음을 의미합니다. 아직 일어나지 않았더라도 거의 불가피합니다.
그러나 빙상은 줄어들면서 단서를 남길 것입니다. 얼음이 녹으면서 과학자들은 그 변화가 스노우 라인. 이것은 여름에도 눈과 덩어리가 쌓이는 빙상의 더 높은 표고와 밝은 흰색 부분과 녹아 바다에 물을 제공하는 더 어둡고 낮은 표고 부분 사이의 선입니다. 이 선은 여름이 얼마나 따뜻한지 또는 추운지에 따라 매년 이동하여 주어진 기간 동안 그린란드가 얼마나 녹았는지 추적합니다.
새로운 연구는 현재 기후에서 스노우 라인의 평균 위치가 안쪽과 위쪽으로 움직여 얼음이 쌓일 수 있는 더 작은 영역을 남겨야 한다는 것을 확인합니다. 이것은 더 작은 빙상을 초래할 것입니다.
콜로라도 대학 볼더의 만년설 전문가인 테드 샴포스(Ted Schampos)는 “그들이 말하는 것은 우리가 실제로 처한 기후가 얼음 가장자리를 태우는 과정에 있다는 것”이라고 말했다. 그것은 종이에서 작동하지 않았습니다.
그러나 스캠퍼스는 말했다. 빙상의 3.3%가 녹는 데 80년 이상이 걸릴 수 있습니다. 연구에 따르면 “대부분의” 변화는 2100년까지 일어날 수 있습니다.
“금세기에 그들이 기대했던 많은 변화가 일어날 것이지만 그것을 얻기 위해서는 [that level of retreat] 몇 세기가 걸릴 수도 있고 더 걸릴 수도 있습니다.
지구 온난화가 계속 진행된다면 미래의 얼음 손실은 그 양보다 클 것입니다. 예를 들어, 이 연구는 2012년의 대규모 해빙 해가 표준이 된다면 해수면이 2.5피트 상승할 가능성이 있다고 말합니다.
빙상 전문가인 펜실베니아 주립대학의 Richard Alley 교수는 연구원들이 지구의 빙상이 어떻게 변화하고 있고 전 세계 해수면이 상승하고 있는지 아직 확신하지 못한다는 사실은 더 많은 연구가 필요함을 보여준다고 말했습니다.
그는 “문제가 매우 어렵고, 희망적으로 해결되지 않을 것이며, 아직 평소처럼 비즈니스로 해결되지 않고 있다”고 말했다.
그러나 Alli는 우리가 지구를 떠나면 더 따뜻해질수록 바다가 더 높이 올라갈 것이 분명하다고 덧붙였습니다.
“[The] 높이는 평소의 기대보다 약간 낮거나 조금 더 많거나 많을 수 있지만 훨씬 적을 수는 없습니다.”라고 Alli가 말했습니다.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/67LSBJKEKVMGXE2ACG52UAV67Y.jpg){kind=small}
