그는 Wagner에 대한 미국의 제재를 설명했습니다.

그만큼 미국 재무부 화요일에 그는 용병 그룹의 설립자인 Yevgeny Prigozhin이 지난주 러시아에서 반란을 일으키려고 시도한 후 말리와 중앙 아프리카 공화국의 Wagner 그룹과 관련된 금 및 다이아몬드 채굴 문제를 해결했습니다.

UAE에 기반을 둔 유통업체와 미국 재무부 해외자산통제국이 이 계획에 연루되었다고 밝힌 러시아 회사뿐만 아니라 금 및 다이아몬드 광산 회사는 러시아와 아프리카 국가에서 일부 Wagner 회원 및 협력자들을 풍요롭게 하고 있습니다. 발판을 가지고 있습니다. 그러나 이 단체가 불법 채굴 활동으로 벌어들이는 금액은 러시아 정부의 막대한 자금에 비하면 미미한 수준이다.

몇 년 동안 Wagner의 호소 중 일부는 그가 약간의 그럴듯한 부인으로 러시아의 외교 정책 목표를 발전시켰다는 것입니다. 와그너와 러시아 정부의 관계는 2014년 용병단이 창설해 크리미아와 돈바스가 러시아의 지배를 받은 이후부터 비밀이었지만, 이 관계는 러시아의 우크라이나 침공 때까지 밝혀지지 않았다.

Wagner의 매력 중 하나는 러시아 정부에 대한 상대적으로 저렴한 가격에 비해 효율성입니다. 푸틴도 인정 러시아 정부는 Wagner에 자금을 지원합니다., 2023년 5월에 완료된 연간 10억 달러에 이르렀고, Prigozhin은 그 위에 9억 달러가 조금 넘는 수익을 올렸습니다. 러시아 정부가 Wagner와 그 지도자들에게 자금을 지원하는 유일한 기관은 아니지만 모든 징후는 러시아 정부가 단연 주요 보증인이라는 것입니다. 러시아 군사 분석가이자 비거주자인 파벨 루진(Pavel Luzhin)에 따르면 다이아몬드, 금, 석유, 니켈 또는 가스 등 다른 모든 것은 “용돈, 용병을 통제하는 러시아 장군을 위한 조언”에 불과합니다. 회복력 프로그램의 선임 연구원 유럽 정책 분석의 중심에 있는 민주주의.

Wagner의 아프리카 광산 문제 풀기

광업과 같은 추출 산업은 자금 조달 분쟁 및 인권 유린으로 악명이 높습니다. 분쟁 다이아몬드라는 용어는 특히 다이아몬드 채굴 및 판매가 직접 자금 조달에 기여하는 시스템을 지칭하기 위해 만들어졌습니다. 갈등과 반란. 이는 천연 자원이 풍부하지만 말리와 중앙 아프리카 공화국과 같이 정부가 불안정한 국가에서 특히 그렇습니다.

미국, 영국, EU는 정부 수입의 주요 원천이자 우크라이나 전쟁 자금의 주요 원천인 러시아의 석유 및 가스 부문을 처벌하는 데 초점을 맞췄습니다. 그러나 현지에서 채굴되는 작은 다이아몬드에 의존하는 러시아의 다이아몬드 산업은 전쟁 노력에 대한 잠재적 기여로 인해 국제적인 조사를 받게 되었습니다. 미국 정부 데이터를 인용하면 뉴욕 타임즈 러시아 다이아몬드 산업은 2021년에 45억 달러의 수출을 기록하여 러시아에서 가장 큰 비석유 산업 중 하나가 된 것으로 보고되었습니다.

그러나 말리와 중앙 아프리카 공화국에서 Wagner의 추출 양보는 그렇게 간단하지 않습니다. ~에 따르면 화요일 해외자산통제국 성명서미국은 “광물, 귀금속 및 준귀금속, 보석의 탐사 및 추출을 위한 CAR 기반 채광권 및 면허”를 통제하는 Prigozhin과 연결된 중앙아프리카 공화국 기반 회사인 Midas Ressources SARLU에 제재를 부과했습니다. 더욱이 이 회사는 “프리고진과 연결되어 CAR에서 운영되는 다른 회사들과 함께 CAR 및 그 너머에서 Wagner의 운영 자금 조달의 핵심”이며 반군 그룹인 Unité pour la Paix en Centrafrique와 협력하고 있습니다.

Prigozhin과 연결된 또 다른 CAR 기반 회사인 Diamville SAU는 두바이의 General Trading Industrial Resources뿐만 아니라 유럽과 UAE의 다른 회사에 원자재를 배송하며 성명에 따르면 불법 자금의 수익금을 전달했습니다. 러시아와 Prigozhin을 위한 자료.

Prigozhin과 연결된 다른 회사도 CAR에서 운영되지만 지금까지 이러한 기관은 자금 조달원보다 국가 포획 프로젝트에 더 유용합니다. ~에 따르면 The Sentry의 6월 보고서조사 및 정치 그룹 비활성화 작동 Wagner는 Ndassima의 금광을 포함하여 CAR에서 가장 생산적인 많은 광산을 점령하여 점령 지역의 민간인을 위협했습니다.

Wagner의 채광 작업은 재정적 목적보다 정치적 목적에 더 가깝습니다.

“이 부문이 부패가 심하고 지역 부당이득(지역범죄단체, 부패공무원, 정치인 등)이 많다는 점을 감안하면 와그너그룹이 이 부문에서 가상으로 벌어들일 수 있는 금액은 그리 많지 않다. 거기 있는 러시아 용병들의 작전 비용”이라고 말했다.

“중요한 사실: 러시아 용병들은 이익에 전혀 관심이 없고, 크렘린 공작원으로서 정치적 역할을 하며, 그것은 사업이 아닙니다.”

Wagner가 운영하는 아프리카 국가의 광업 문제 및 기타 주요 산업에 대한 원재료에서 이익을 얻으려는 것이 아니라 해당 경제를 통제하고 정부의 의사 결정을 그들에게 유리하게 형성하는 정치적 전유의 한 형태입니다. 주 가족.

“그것은 항상 주로 정치적 도구였으며 항상 외부 세력에 의존하는 고립된 정권에 대한 국가 통제를 획득하고 효과적으로 장악하는 수단이었습니다.”라고 아프리카 전략 연구 센터의 책임자인 Joseph Siegel은 Vox에 말했습니다. 바그너는 러시아 국가의 대리인으로서 리더십이 불안정하거나 존재하지 않는 말리, 중앙아프리카 공화국, 수단과 같은 국가에 깊숙이 침투할 수 있으며 이러한 국가들이 더욱 고립됨에 따라 Wagner와 러시아에 점점 더 의존하고 있습니다. .

Luzen은 이메일을 통해 Vox에 “Wagner Group이 관리하는 금 밀수/다이아몬드 채굴에 대한 미국의 제재는 말리와 중앙아프리카에서 무력을 사용하여 러시아 용병을 완전히 제거하는 것보다 대부분 활동을 모방한 것”이라고 말했습니다.

Siegel은 OFAC의 제재가 제한적이지만 현재 Wagner의 수입이나 국가의 인수 계획에 큰 타격은 아니지만 혜택이 있다고 말했습니다.

“제가 보기에 제재의 가치 중 하나는 우리 중 많은 사람들이 우리의 관찰에 근거해서만 기대할 수 있는 연관성에 대한 증거를 제공한다는 것입니다. 그 연관성에 대한 실제적이고 경험적인 지원을 제공합니다.”

벌칙도.”[call] Wagner에게 권한을 부여한 정권은 “중앙 아프리카 공화국의 Faustin-Archange Touadéra와 말리의 군사 정권”이라고 Siegel은 설명했습니다.

Wagner의 자금 조달 및 미래는 의심 스럽습니다.

Wagner의 자금 조달의 전체 범위를 아는 것은 불가능합니다. 아프리카의 광업 양보에서 나오는 금액, Prigozhin 컨소시엄 및 기타 Wagner 관련 행위자를 통해 수년 동안 유지된 금액, Prigozhin의 Concord와의 주 계약을 통해 금액이 얼마인지는 알 수 없습니다. 그룹 비즈니스, 그리고 얼마나 많은 것이 주에서 직접 오는지.

“Prigozhin의 광범위한 네트워크 내에 약 400개의 회사가 있기 때문에 기본적으로 집행 기관과 두더지 잡기입니다. 그들이 LLC 및 기타 법인에 맞서기가 매우 어렵습니다.”라고 New America’s Future의 프로그램 책임자인 Ben Dalton은 말했습니다. Program Frontlines는 Vox에 말했습니다.

그러나 러시아 국가는 Prigozhin 제국에 대해 이미 조치를 취한 것으로 보입니다. Luzhin은 Vox에 RIA FAN 뉴스 웹사이트와 Nevskiye Novosti 신문을 소유하고 있는 그의 미디어 그룹이 지난 주 봉기를 시도한 후 해체되었다고 말했습니다. 라디오 프리 유럽Kommersant는 일요일 러시아 언론 검열 기관인 Roskomnadzor가 Prigozhin의 뉴스 미디어 웹사이트에 대한 액세스를 차단했다고 보도했습니다.

Prigozhin과 Wagner의 여전히 불확실한 상황에 대해 국가가 보복하는 것으로 보이는 점을 감안할 때 러시아가 향후 프로젝트가 존재하는 한 계속해서 프로젝트에 자금을 지원할 것이라고 상상하기 어렵습니다.

Siegel이 Vox에게 말했듯이, Wagner의 고객 중 일부는 그룹과 직접 거래했습니다.그러나 일부는 러시아 국가를 통해 계약을 협상합니다. Wagner가 이러한 계약 중 적어도 일부를 계속해서 협상하고 현물 계약의 혜택을 받을 가능성이 있습니다. 보호를 대가로 채굴 권한을 얻는 것과 같습니다..

Wagner의 아프리카 작전은 지난주 동안 크게 변경되지 않은 것 같지만 Prigozhin 군대의 미래는 기껏해야 빈약하고 복잡하다고 Sigel은 말했습니다. Wagner의 모스크바 행진이 있은 지 일주일이 지난 지금, 무슨 일이 일어났는지에 대한 질문이 여전히 답변보다 더 중요하며 한동안 남아 있을 것입니다.

그러나 러시아의 외교 정책 목표는 동일하게 유지됩니다. 외교나 소프트 파워로는 동맹을 얻을 수 없기 때문에 국가 점령이나 무력으로 동맹을 얻어야 한다. 와그너든 다른 누군가든, 루진은 “러시아는 여전히 아프리카에서 말썽꾸러기 접근을 계속하기 위해 대리군이 필요하다”고 말했다.