전 세계적으로 확산되기 시작했고 여기 미국에서 여러 번 발견된 COVID-19의 오미크론 변종에 대해 아직 모르는 것이 많습니다. 다양한 증상을 유발할 수 있습니다 그러나 일반적인 결론을 내리기에는 너무 이르다. 또한 백신 보호 회피가 이전 변종보다 나은지 여부도 아직 명확하지 않습니다.
그러나 바이러스의 오미크론 버전을 자세히 살펴본 과학자들로부터 여전히 듣고 있는 것이 있습니다. 바로 돌연변이가 있다는 것입니다.
Alex Segal은 “이것은 아마도 우리가 본 것 중 가장 돌연변이된 바이러스일 것입니다.”라고 말했습니다. CBS 뉴스. Sigal은 오미크론에 대해 자세히 알아보기 위해 노력하는 연구원 팀을 이끌고 있습니다.
워릭 대학의 바이러스학자인 로렌스 영은 오마이크론을 “우리가 본 바이러스 중 가장 돌연변이된 버전”이라고 설명했으며, 여기에는 우리가 이전에 동일한 바이러스에서 본 적이 없는 잠재적으로 문제가 되는 변화가 포함됩니다.
더 많은 돌연변이가 반드시 바이러스를 더 위험하게 만드는 것은 아닙니다. “원칙적으로, 돌연변이는 또한 서로에 대해 작용할 수 있습니다시애틀의 진화생물학자인 Jesse Bloom은 New York Times에 말했습니다.
그러나 다른 유기체와 마찬가지로 바이러스도 생존 가능성을 높이기 위해 시간이 지남에 따라 진화합니다. 물론 더 강력한 바이러스는 일반적으로 우리 인간에게 나쁜 소식입니다. 이것이 과학자들이 고도로 돌연변이된 바이러스를 볼 때 처음에 우려하는 이유입니다.
많은 오미크론 돌연변이 중 약 30개가 스파이크 단백질이라고 불리는 바이러스의 일부에서 발견됩니다. 이것은 변수의 전달 가능성에 영향을 줄 수 있기 때문에 과학자들을 걱정하게 합니다.
캠브리지 대학에서 영국에서 코로나19의 유전적 염기서열 분석을 주도한 샤론 피콕은 지금까지의 데이터가 새로운 변이가 “향상된 전염성과 일치하는” 돌연변이를 포함하고 있음을 시사했지만 “많은 돌연변이의 중요성은 아직 아니다.” 부탁”
그러나 자세히 살펴본 과학자들은 오미크론을 매우 전염성 있게 만드는 델타 유도 돌연변이가 일부 부족하다는 점도 지적했습니다. 현재 미국에서 우세한 변종인 델타 변종은 오미크론보다 전염성이 높아 오미크론이 절대 벗어나지 못할 가능성이 있다.
Tulane University의 바이러스학자인 Robert Gary는 “그것은 정말 중요한 질문입니다. 델타가 있는 인구에 관해서는 경쟁에서 벗어날 수 있습니까?”라고 말했습니다. CNN.
오미크론의 전염성을 높이는 돌연변이 외에도 과학자들은 더 심각한 질병을 일으키거나 백신을 더 쉽게 피할 수 있는 돌연변이를 찾고 있습니다.
WHO는 “오마이크론과 관련된 증상이 다른 변이의 증상과 다르다는 것을 시사하는 정보는 현재 없다”고 말했다. 그녀는 COVID 백신, 테스트 및 치료법이 오미크론에 덜 효과적이라는 증거는 아직 없다고 말했습니다.
일부 전문가들은 모든 오미크론 돌연변이가 백신 제조사들이 어느 시점에서 그들의 제품을 적응시켜야 할 수도 있음을 의미할 수 있다고 말합니다. 그것도 두고 볼 일이다.
AP 통신은 이 보고서에 기여했습니다.
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”