북한은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 초기에 가한 극도의 격리 정책을 이어가고 있는 가운데 “긴급 검역은 작은 실수나 실수도 용납하지 않는다”는 경고를 받았다.
이번 주 국영 노동신문은 시민들에게 안면 마스크를 착용하고 실내 환기를 시킬 것을 상기시키는 보고서를 통해 “경계를 유지하고 검역 규정을 엄격히 준수하십시오”라고 말했습니다.
이어 “실수가 바늘끝만큼 작아도 국가의 방역수칙에 큰 타격을 줄 수 있다”며 “현재 우리나라는 긴급방역이 최우선”이라고 덧붙였다.
중국에서 공황 상태에 빠진 지방 당국은 여러 도시에서 오마이크론의 발병에 대응하여 폐쇄 조치를 취한 반면, 평양은 국경을 폐쇄함으로써 주민들을 코비드로부터 자유롭게 지켰다고 주장합니다.
북한 내부의 정보는 부족하지만 정부는 전국의 시민들을 집에 가두어 두지 않는 것으로 보입니다. 북한과 에리트레아는 COVID-19 예방 접종 프로그램을 시작하지 않은 유일한 두 국가입니다.
어떠한 사례도 기록되지 않았다는 평양의 주장은 널리 조롱을 받아왔다. 그러나 전문가들은 이 나라에 감염이 전혀 없을 가능성은 매우 낮지만 대규모 발병의 증거는 나타나지 않았다고 주장합니다.
북한 내부에서 근무한 하버드 의과대학의 박기 교수는 북한이 바이러스를 차단하는 데는 성공적으로 입증되었지만 그 접근 방식은 궁극적으로 지속 불가능하다는 것이 증명될 것이라고 말했습니다.
박 대통령은 “장기간 폐쇄는 영양실조와 식량 부족, 빈곤 증가, 의료 시스템 악화, 인도적 지원 상실 등으로 인한 초과 사망으로 이어져 결국 바이러스 자체로 인한 사망자 수보다 많을 것”이라고 말했다. .
박 대통령은 “중국은 바이러스를 퍼뜨리지 않고는 제한된 문조차 열 수 없다는 것을 보여주고 있다”고 덧붙였다. “북한은 문을 열어야 하고 북한이 그것을 관리할 수 있을 것이라고 생각하지만 강력한 백신 프로그램이 필요할 것입니다.”
김정은 북한 국무위원장은 2020년 초 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 발생에 단호하게 대응해 중국과 러시아와의 국경을 폐쇄하고 국내 이동 제한을 강화하고 외국 외교관과 구호 활동가를 추방했다.
그 이후로 중국은 특별히 설치된 소독 센터를 거쳐야 하는 중국으로부터의 물품 운송을 매우 제한적으로 허용했습니다.
김 위원장의 행동은 2017년 불법 핵 및 탄도 미사일 실험에 대응하여 북한에 부과된 국제 제재와 일련의 가뭄과 홍수의 영향을 더욱 강화했습니다.
북한 정권은 지난해에도 국영 오리농장에서 키운 검은 백조 고기의 장점을 칭찬하면서 ‘식량 위기’를 인정했다.
한국은행의 추산에 따르면 2020년 한국 경제는 4.5% 감소했는데, 이는 1990년대 수백만 명의 목숨을 앗아간 기근 이후 가장 큰 하락폭이다.
북한 전문가이자 서울에 있는 국민대학교 역사학과 교수인 Andrei Lankov는 대유행에 대한 북한의 접근 방식은 보건 시스템의 한계에 대한 합리적인 평가를 반영한다고 말했습니다.
Lankoff는“북한은 수십 년 동안 인구의 지역 이동을 통제했기 때문에 아마도 세계에서 검역 정책을 수행하기에 가장 좋은 국가 일 것입니다.”라고 말했습니다.
“그들은 지역의 정치적 불만에 대해 걱정할 필요 없이 국경을 완전히 폐쇄할 수 있으며, 발병 시 많은 사람들이 [will] 그들의 건강 시스템이 대처할 수 없기 때문에 그들은 사망합니다.”
국경 폐쇄 조치를 취한 지 2년이 넘었지만 김 위원장은 코로나19 백신 프로그램을 시작하지 않았고 세계보건기구(WHO)의 코박스 프로그램을 통해 제공되는 러시아 및 중국 백신 전달을 거부했다.
박 대통령은 북한이 백신을 거부한 것은 백신 접종에 대한 적대감이 아니라 코박스를 통해 제공되는 백신의 유효성과 안전성에 대한 의구심을 나타내는 것이라고 말했다.
박 대통령은 “북한이 아스트라제네카 백신의 안전성에 대해 우려를 표명하기도 했다”며 “모든 백신을 거부하는 것이 아니라 열등하다고 느끼는 백신을 거부한다”고 말했다.
그는 전염병이 발생하기 전에 2,500만 명의 북한 주민 중 95~97%가 홍역과 소아마비를 포함한 질병에 대한 정기적인 예방 접종을 받았다고 덧붙였다.
그는 “그들이 백신을 원한다고 확실히 말할 수 있다”고 말했다. “만약 그들이 화이자나 모더나와 같은 mRNA 백신과 추가 접종량을 포함하여 그들의 인구에게 백신 접종을 할 만큼 충분한 양을 주었다면 반응이 달라졌을 것이라고 생각합니다.”
박 대통령은 북한이 자체적으로 백신을 개발할 능력이 있지만 코로나19가 없는 사람들에게 백신을 테스트하는 데 어려움을 겪을 것이라고 덧붙였다.
한국 정보당국은 북한 해커들이 화이자, 존슨앤존슨, 노바백스와 같은 기업의 코로나19 백신과 치료제에 대한 정보를 훔치려 한다고 비난했다.
서방 외교관은 북한이 수천만 개의 mRNA 백신을 확보했다고 해도 북한이 전국에 저장하고 보급할 ‘콜드체인’ 인프라를 갖추지 못했을 수도 있다고 말했다.
새로운 보고서 워싱턴 싱크탱크인 전략국제문제연구소에서 그는 평양이 진로를 바꾸도록 부추길 수 있는 몇 가지 요인을 확인했습니다. 여기에는 중국과 한국의 규제 완화, 식량 위기 악화, 새로운 유형의 코로나바이러스 출현 등이 포함됩니다.
폐쇄를 끝내는 대신 시스템은 작고 흩어져 있는 구멍을 통해 진행 중인 건강 및 식량 위기를 관리할 수 있습니다. . . 인도적 지원의 일부 선적의 해제와 중국과의 제한된 무역 재개.
뉴잉글랜드 복합시스템연구소(New England Institute for Complex Systems)의 전염병학자 에릭 웨이글딩(Eric Weigl-Ding)은 북한이 어떤 방향으로 나아가기로 선택하더라도 바이러스를 영원히 막을 수는 없다고 경고했다.
그는 “중국의 경험은 덜 전염성이 있는 변종에 효과가 있었던 것이 더 이상 효과가 없을 수도 있음을 보여준다”고 말했다. “북한 사람들은 몇 달 더 운이 좋을 수 있지만 결국 그들의 운은 바닥날 것입니다.”
