여치킨 변호사 더불어민주당은 ‘가짜뉴스’ 보도에 대해 언론 제재를 강화하는 방안을 논의하면서 취약한 시민만 보호하겠다는 입장을 강조했다. 한 의원은 이달 초 기자들에게 “가짜 뉴스로부터 사람들을 보호하기 위해 우리가 할 수 있는 최소한의 일”이라고 말했다. 또 다른 사람은 “언론의 자유보다 우리 국민의 기본권과 자유가 더 중요하다는 사실을 기억해야 한다”고 말했다. 당은 2011년 언론중재법에 제안된 변경사항이 보도의 질을 개선하고 보도에 대한 대중의 신뢰를 높일 것이라고 말했습니다.
호그워시는 지난 달 법안 통과를 막겠다고 위협함으로써 첫 번째 법안 통과 시도를 좌절시킨 보수 야당이라고 말합니다. 그녀는 이 제안이 비판으로부터 스스로를 보호하기 위한 정부의 시도라고 말했습니다. 다른 관찰자들도 동의하는 것 같습니다. 지난주 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)를 비롯한 활동가 단체 연합은 이 법안이 9월 27일 국회에서 다시 표결될 때 모든 정당의 의원들에게 법안을 거부할 것을 촉구했습니다.
이 법안은 개인과 중소기업이 고의로 또는 사실 없이 “중과실”의 결과로 허위 정보를 유포함으로써 “정서적 고통”을 야기하는 무엇보다도 기자와 언론 기관을 스토킹할 수 있는 새로운 조항을 도입합니다. 확인 중. . . 비평가들은 일부 조항의 모호한 표현이 어떤 보고서가 수정 또는 손해에 해당하는지 결정하는 데 당국에 너무 많은 재량권을 줄 것이라고 우려합니다. 편지 NS지난 8월 정부에 파견된 표현의 자유에 관한 특별보고관은 이 법이 정부에 대한 정기적인 뉴스 보도와 비판을 줄이는 데 사용될 수 있으며, 작가들이 패러디와 풍자에 책임이 있거나 단순히 인기 없는 의견을 표현하는 것을 볼 수 있다고 경고했습니다. .
여당의 우려는 근거가 없다. 모든 곳의 사람들과 마찬가지로 한국 사람들은 말도 안되는 산에 노출되어 있습니다. 목소리를 높인 소수의 나이 든 우익들은 백신, 미국 정치, 문재인 대통령이 북한, 중국 공산당, 사탄 또는 이 세 가지 모두와 우호 관계로 추정되는 것에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 YouTube 채널을 시청합니다. 극단적인 변두리 밖에서도 대부분의 사람들은 알고리즘이 육즙이 많은 클릭의 맛을 보상하고 소싱에 대한 책임이 거의 없는 온라인 수집 사이트에서 뉴스를 얻습니다. 가장 큰 신문은 주요 대기업과 오랫동안 연결되어 있습니다. 공영방송의 수장은 정부와 함께 바뀐다. 당연히 한국인의 3분의 1 미만이 뉴스를 신뢰한다고 말합니다.
그러나 국회의원들이 진정으로 이러한 문제를 해결하고 민주주의를 강화하려고 노력한다면, 그들은 이상한 방식으로 문제를 다루고 있다고 고려대학교의 법학 교수이자 언론의 자유 운동가인 박경신은 말합니다. 그는 가짜 뉴스와 음모 홍보의 대부분이 소셜 미디어에서 비롯된다고 지적합니다. 그러나 이 법은 신문과 방송사에만 적용되며 거짓말의 주요 원인은 그대로 두고 있다. 박씨는 당의 진짜 동기가 언론에 갇힌 느낌을 받는 것이라고 의심하고 있다. 그들은 정부에서 자신들이 “우익 언론뿐만 아니라 모든 언론인들로부터 비판을 받고 있다”는 사실을 받아들이기가 어렵다고 생각한다.
더욱 놀라운 사실은 2017년 문재인 대통령 집권 이후 한국의 언론 자유가 크게 개선되었다는 점입니다. 한국은 당선 후 감시단체인 국경없는기자회가 집계한 세계 언론자유지수에서 30계단 상승했습니다. 최근 몇 년 동안 싱가포르와 같은 더 권위적인 곳에서 통과된 유사한 법률의 요소를 포함하는 자유 민주주의가 제안한 이례적인 법안입니다.
많은 불만이 귀머거리에 떨어졌습니다. 더불어민주당 의원들은 개정안 초안으로 화답했다. 그러나 법이 불필요하게 표현을 제한할 것이라는 주요 우려 사항을 해결하는 데 여전히 실패했습니다. 당의 절대다수를 감안할 때 의원들이 탈당하지 않는 한 통과될 가능성이 높다. 그렇게 된다면 한국은 내년 언론자유 순위에서 거의 확실히 한 단계 하락할 것이다. ■
이 기사는 “오프라인”이라는 제목으로 인쇄판의 아시아 섹션에 게재되었습니다.